敵対的コミュニケーションの場合
まあ説得できるわけないよね、という話で終わるんですが、後学のための事例集です。
今年の円周率の日は前日にワクチン接種を受けたこともあり、デマの訂正はbotに任せる予定だったのですが、いつの間にやらbotが止まっていたので結局人力になりました。計30アカウントほどにリプライを送り、返信がきたのは以下の11アカウントです。長くなるので個々の事例は折りたたんでいますが、ごく簡単な短評だけ付しておきます。
大学生以下の方にはリプライしないつもりだったのですが、まあ旧帝大生なら（特に理由はないけど）いいかなと…って今見たらツイート消えてますがな。しょうがないので記憶で補完します。
補足しておくと、「チンパンジーの魂を解放する会」というのは元々botの名前です。botの方は2021年まで円周率デマを信じていたチンパンジーが社会正義に目覚め、2022年になってもまだ信じている仲間のチンパンジーを救うという設定でした。その設定をそのまま引き継いだため、なんか一方的に相手を罵倒する感じになってます。申し訳ありませんでした。突然のリプライ失礼いたします。2022年になっても未だに円周率デマを信じているチンパンジーの魂を解放する会会長の権田です。「ゆとり教育で円周率が3になった」はデマです。よろしくお願いいたします。https://t.co/LYPXBSGCV8
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月14日
いのさん：どのような円周率の定義が美しいと思うか。私は（筆者には良く分からない数式）が美しいと思う
しりませんがな
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月14日
いのさん：（筆者には良く分からない数学の話）」
はあ。承知いたしました。
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月14日
いのさん：円周率の美しさを知れば円周率が3なんて話はどうでもよい（うろ覚え）
良く分からないのですが、円周率デマと円周率の美しさには何か関係があるのですか？素直に考えれば円周率に思い入れがある人ほどデマを許せない気がするのですが。
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月14日
いのさん：（筆者には良く分からない数学の話）
申し訳ないのですが「ゆとり教育で円周率が3になった」と言っている人はほぼ100%そんなこと考えていないと思いますよ。
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月14日
いのさん：（筆者には良く分からない数学の話）
はあ。勉強になります。
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月14日
病み上がりでの本日一発目のやり取りということもあってか無駄に煽っています…申し訳ありません。顔真っ赤やんとか言ったらやっぱキレます？
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月14日
いのさん：これがあなたのやっていることだ。クソリプを送り付けられてキレたか？
毎度送り付けられているので別にキレはしませんが、いのさんにとって自らの誤りを指摘されることはクソリプなのですか？
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月14日
ただのネタツイではなくデマです。ちなみにnoteではなくブログです。
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月14日
いのさん：（円周率が美しいという話）。円周率が3では美しさを感じることができない
はい。ご高説ごもっともなのですが、ですから円周率は3ではありません。本当に私の記事を読まれたのでしょうか。デマを信じる馬鹿扱いされて熱くなっているのは分かるのですが、もう少し落ち着いてください。
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月14日
いのさん：（筆者には良く分からない数学の話によって）「円周率が3でない」というのはおかしい
言葉足らずで申し訳ありません。ここで「円周率が3ではない」というのは（円周率デマが主張するように）教育実務において円周率を3として教えた事実は無いという意味です。
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月14日
いのさん：（呆れ気味に）分かった。自分は今中学3年生だ
え…マジですか。それは本当に申し訳ありませんでした。KUIQとあったのでてっきり大学生かと…大学生相手でもどうかと思いますが…ってやっぱり大学生じゃないですか。あやうく騙されるところでした。
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月14日
いのさん：他人に読まれたいのであればもう少し分かりやすく書くべきだ
おっしゃる通りです。クソリプダル絡み失礼いたしました。
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月14日
いのさん「頑張ってくれ」
まあなんだかんだ言って軟着陸したんですが、その後ツイ消ししたのを見るに私とのやり取りは相当不愉快だったと思われます。申し訳ないことをしました。👍
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月14日
えっ？！
— 上級軍曹💉💉 (@sgk02215) March 14, 2022
聖書書いた人って、ゆとり世代なの？？
突然のリプライ失礼いたします。2022年になっても未だに円周率デマを信じているチンパンジーの魂を解放する会会長の権田です。「ゆとり教育で円周率が3になった」はデマです。よろしくお願いいたします。https://t.co/LYPXBSGCV8
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月14日
私の魂をチンパンジーと同等に評価することができるほどに高尚な頭脳をお待ちであることが伝わってくる所ですが、十二分に問題のある書き込みであることが理解できない程度の理解力と社会性をお待ちであることも公にしていることは御自覚くださいね？ pic.twitter.com/213l68KO5L
— 上級軍曹💉💉💉 (@sgk02215) 2022年3月14日
はい。自覚いたしましたので上級軍曹さんも20年もデマに騙され続けていた自分の不明を恥じて頂けると助かります。
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月14日
恥を知らなければならない行為を行なったという、相手に対する決めつけと蔑みは止みませんね。
— 上級軍曹💉💉💉 (@sgk02215) 2022年3月14日
「自覚いたしました」と記述すれば自覚したことになるという妄想は不毛ですよ？ pic.twitter.com/HeS9tA7Uzq
私なら子供でも分かるようなデマに20年も騙され続けた挙句にそれを指摘されると逆ギレするような行為は腹を切るほど恥ずかしいのですが…申し訳ありません、私が上級軍曹さんを見誤っておりました。伏してお詫び申し上げます。
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月14日
周知である事実に対して、啓蒙をしなければならないという妄想に駆られて、誰彼構わず見下した態度と行為で対応するのは腹を切る程恥ずかしいのですが…申し訳ありません。私の方こそ貴方様を誤解していたようです。
— 上級軍曹💉💉💉 (@sgk02215) 2022年3月14日
としか読めないんですがもしや私の読解が間違っているのでしょうか。まあ超好意的に解釈すれば「多くの人に広まってしまったデマだからといって、手段を選ばず正そうとするのはよくないよ」みたいな意味でしょうか。何で俺が解読せなアカンねん。申し訳ありません。文意が良く分からないのですが、円周率デマを信じるような馬鹿は極少数なので啓蒙する必要はないという意味でしょうか。
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月14日
貴方様の様に賢い方に対して、貴方様が仰る様に、私如きチンパンジー並みの魂しか持ち合わせないものが、何かしら申し上げるなど恐れ多いと考えますので、ご自身で辞書を引くなりなさるのが、ご自身も納得され易いと思えますので、宜しいかと存じます。
— 上級軍曹💉💉💉 (@sgk02215) 2022年3月14日
真相は藪の中です…はあ…承知いたしました。
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月14日
リプライというか@ツイートですね。先に挙げた上級軍曹さんの最初のツイートにいいねをしていたので送りました。@cb9pt 突然のリプライ失礼いたします。2022年になっても未だに円周率デマを信じているチンパンジーの魂を解放する会会長の権田です。「ゆとり教育で円周率が3になった」はデマです。よろしくお願いいたします。https://t.co/LYPXBSGCV8
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月14日
わざわざありがとうございます。信じる信じないの問題ではなく、当時、子供の担任の先生が指導要綱について語っておられて、現場では従来通り教えておりますのでご安心くださいと言われたからです。そういう誤解が生まれたことは残念ですが、後に削除されたというのもまた新たな疑心を生みますね。
— よしだ ももこ (@cb9pt) 2022年3月14日
丁寧なご教授ありがたいのですが、人に対してチンパンジーという言い方は良くないと思います。
— よしだ ももこ (@cb9pt) 2022年3月14日
申し訳ない…返す言葉もございません…
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月14日
なん…だとっ！？
— 虎津 (@Z7Mv8pyqhdGNa5Y) 2022年3月14日
偏差値0
あなたは数学が絶望的に苦手です
円周率の日！円周率でわかる数学偏差値 #円周率でわかる数学偏差値 #kuizyお絵描き診断
https://t.co/UWg21ALgfD
突然のリプライ失礼いたします。2022年になっても未だに円周率デマを信じているチンパンジーの魂を解放する会会長の権田です。「ゆとり教育で円周率が3になった」はデマです。よろしくお願いいたします。https://t.co/LYPXBSGCV8
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月14日
チンパン以下で草
— 虎津 (@Z7Mv8pyqhdGNa5Y) 2022年3月14日
どういうことやねん
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月14日
現役教員ということで何か私の知らない知見が得られるかと期待しましたが何もありませんでした。え、おわり？
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月14日
追記
虎津さん、虎津さんの同志であるジョンたか先生は「たとえデマでもデマでないと信じていればデマではない」という脳内お花畑ハッピーセット理論、もとい精神的勝利法を私に教えてくれたのですが、虎津さんからは何かありませんか？
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月15日
私はたとえ少数であっても円周率を3として教えた実例が存在したはずだと考えているのですが、それらの資料が殆ど収集できておりません。ですから何かしらの事実をご存知でしたら、いつでも構いませんのお教え頂ければ幸甚に存じます。
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月15日
ジョンたか先生については後に出てきます。申し訳ありません。精神的勝利法ではなく精神勝利法でした。伏してお詫び申し上げます。
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月15日
あ、チンパン以下とか言ってすみませんでした😉そのこだわりの強さから言ってアスペルガー症候群の方ですよね？
— 虎津 (@Z7Mv8pyqhdGNa5Y) 2022年3月16日
あなたが幸せそうに円周率のことを語ってらっしゃる姿、素晴らしいと思います👏これからもたくさん円周率のことを追究していってください！あなたが幸せそうで、私も幸せです☺️
診断を受けたことはありませんがそうかもしれません。アスペついでにもう一つお聞きしたいのですが、自らの誤りを指摘されると逆上していざ詰められると何も反論できず謝罪に追い込まれその謝罪すらまともにこなせない無様な醜態を晒した今のお気持ちをお教え頂ければ幸いです。
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月16日
まだ謝っていないことに気づいたので謝っておきました。アスペルガー発言が衝撃的だったもので…と、聞こうと思ったのですがやめておきます。あと一応ASDの方のために言っておくんですが、アスペルガーは罵倒語ではありません。あなたは私ではなくASDの方を馬鹿にしてるんですよ。あなたのためにではなく、あなたの教育を受ける生徒のために、この点だけは注意させていただきます。
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月16日
そういえば私もまだあなたをチンパン扱いしたことを謝っていませんでしたね。本当に申し訳ございませんでした。
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月17日
偏差値15
— 二代目天空町長！@MUMDSC (@Tenkuchocho_2) 2022年3月14日
あなたは数学が絶望的に苦手です
円周率の日！円周率でわかる数学偏差値 #円周率でわかる数学偏差値 #kuizyお絵描き診断
https://t.co/11XMJzkW6v
ゆとり世代
突然のリプライ失礼いたします。2022年になっても未だに円周率デマを信じているチンパンジーの魂を解放する会会長の権田です。「ゆとり教育で円周率が3になった」はデマです。よろしくお願いいたします。https://t.co/LYPXBSYM9g
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月14日
なるほど
— 二代目天空町長！@MUMDSC (@Tenkuchocho_2) 2022年3月14日
クソリプ失礼いたしました🙇♂️
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月14日
面倒臭い奴に絡まれる良識的一般人の図です。ほっこりしました
— 二代目天空町長！@MUMDSC (@Tenkuchocho_2) 2022年3月14日
クソリプと思ってしまいました、、
すいませんでした、、、
突然のリプライ失礼いたします。2022年になっても未だに円周率デマを信じているチンパンジーの魂を解放する会会長の権田です。一時期義務教育で円周率3になったという事実はありません。よろしくお願いいたします。
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月14日
なんか、前のツイート消えてるので、内容分からないですが、
— wararu🦉 (@ka_bi0210) 2022年3月14日
義務教育で、円周率π＝3になったって言うのはデマだったんですねー!!
知らなかったww
ご返信ありがとうございます。突然のクソリプ申し訳ございませんでした🙇
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月14日
いきなりやってきて見ず知らずの他人をチンパン呼ばわりする相手にこれですよ。こういう人は体感2~3%ぐらいの割合でいます。いえいえ、私も誤解したまま生きていくところでした!!
— wararu🦉 (@ka_bi0210) 2022年3月14日
知れて良かったです!!┏○ﾍﾟｺｯ
偏差値100.
— 🇺🇦🙆🏻♀️はるるん🇷🇺🙅🏻♀️ (@harugitter) 2022年3月14日
あなたは数学オリピック優勝候補者です
円周率の日！円周率でわかる数学偏差値 #円周率でわかる数学偏差値 #kuizyお絵描き診断
https://t.co/hC2dP1Hq6R
突然のリプライ失礼いたします。2022年になっても未だに円周率デマを信じているチンパンジーの魂を解放する会会長の権田です。「ゆとり教育で円周率が3になった」はデマです。よろしくお願いいたします。https://t.co/LYPXBSGCV8
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月14日
何言ってるんですか？
— 🇺🇦🙆🏻♀️はるるん🇷🇺🙅🏻♀️ (@harugitter) 2022年3月14日
πはおよそ3で合ってますよ？
「およそ」の意味が判らないチンパンジーですか？？？
どうせ大学数学になったらπはπのまま扱うのだからπの意味さえ判ってれば
3でも3.14でも3.141592でも問題なくないですか？
チンパンジーには判りませんか？ pic.twitter.com/Pasiho3E4J
渾身の皮肉が決まった…ッ！と思ったのですが普通にいいねを付けられて終わりました。本当に他意はなかったのかもしれません。申し訳ありません。私はてっきりはるるんさんが「ゆとり教育では円周率がおよそ3になった」と信じているチンパンジーかと思っておりました。お詫び申し上げます。
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月14日
3月14日はホワイトデーだけど円周率の日でもある。
— ほろにが三丁目☕苦いも甘いも楽しむ (@horoniga3cho) 2022年3月14日
3.1415926...と無限に続くようにツイッターも根気強く続けていこう。連続する桁が毎日の積み重ねのようなものだから。
ある時期に3で切り捨てられたようにピタッと止まるのは最悪の結果だからね。
ほら、円周率に負けてられないよ？
突然のリプライ失礼いたします。2022年になっても未だに円周率デマを信じているチンパンジーの魂を解放する会会長の権田です。ある時期に3で切り捨てられたという事実はありません。よろしくお願いいたします。https://t.co/LYPXBSGCV8
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月14日
教えていただきありがとうございます🙂
— ほろにが三丁目☕苦いも甘いも楽しむ (@horoniga3cho) 2022年3月14日
いえいえ唐突なクソリプ失礼いたしました
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月14日
見ず知らずの相手をチンパン呼ばわりする無礼なツイートを除けば平和的なやり取りです。
「およそ3」
— ﷺ ꓲꓘ ﷺ (@megurita) 2022年3月14日
2000年頃でしたっけ🤔
突然のリプライ失礼いたします。2022年になっても未だに円周率デマを信じているチンパンジーの魂を解放する会会長の権田です。「ゆとり教育で円周率が3になった」はデマです。よろしくお願いいたします。https://t.co/eVGC1XxLA8
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月14日
当時小学校教員をしていた先輩に、円周率はおよそ3になったか尋ねると「なってへんよ」と。
— ﷺ ꓲꓘ ﷺ (@megurita) 2022年3月14日
指導要領改訂のごく一部が独り歩きしていたんですね。 https://t.co/3vZqDeLkCm
ご返信ありがとうございます。クソリプを送ってしまい申し訳ございませんでした。
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月14日
いえいえ、為になりました😊
— ﷺ ꓲꓘ ﷺ (@megurita) 2022年3月14日
有り難うございます。
こうしてまともに返信してくれる人を見ると罪悪感に苛まれますね…
https://twitter.com/rapxaxy/status/1503368862548434946
突然のリプライ失礼いたします。2022年になっても未だに円周率デマを信じているチンパンジーの魂を解放する会会長の権田です。「ゆとり教育で円周率が3になった」はデマです。よろしくお願いいたします。https://t.co/eVGC1XPmrG
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月14日
https://twitter.com/rapxaxy/status/1503576983787114502
言いたいことは分かりますし、私も単にふざけて「3」と書いている数百のツイートはスルーしていたのですが、まあわざわざハッシュタグまで利用してますからね。多少の批判はあってしかるべきでしょう。
申し訳ありませんが、デマであることを分かった上でネタを楽しむことと、デマであることを知らずにネタを楽しむことは違います。後者は馬鹿の誹りを免れません。前者であったなら本当に申し訳ありません。お詫び申し上げます。
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月15日
https://twitter.com/rapxaxy/status/1503579038140444674
いえいえ唐突にクソリプを送り付けられて困惑したことでしょう。ご返信ありがとうございました。
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月15日
次の事例を考えると言葉が通じるというのは本当に素敵な事だと思います。
先に挙げた虎津さんの同志です。この人には久々にキレましたね…チンパン以下に１票
— ジョンたか先生（部活動は教育の癌） (@11martini11) 2022年3月14日
先生落ち着いてください…先生が票を投じたところで世界が都合よく変わるわけではありませんし、第三者から見れば馬鹿にしか見えません。人間には理性があるのですから、根拠に基づいた対話をしましょう。
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月14日
たとえば、教員をされているなら円周率を3として計算させていた実例をご存知ではないですか？私はあると思っているのですが、中々資料収集の方には手が回らず難儀しているところです。お教えいただければより正しい認識へ一歩近づくことが出来ます。
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月14日
ゆとり教育で円周率を3にしたのは誤解！
— ジョンたか先生（部活動は教育の癌） (@11martini11) 2022年3月14日
という主張だが
プーチンは世界平和のために戦っている！
というのと同じくらいのレベル。
学習指導要領は、そもそも教員に伝えるように文章を書いていないのだ。自己満足の文章爆弾。
「ちゃんと読め」という人は大抵机上の空論が大好きな暇人。 https://t.co/hDlvfJPhjR
ご意見ありがとうございます。コメント欄も含めて読んでいただけると幸いなのですが、私も教員があの文言を熟読していたとは思っていません。私見ですが、指導要領の作成者はそもそも文言の衝突に気づいていなかったと思っています。
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月14日
あくまであの記事は「仮に指導要領を遵守したとしても円周率を3と解釈することはできない」ことを示したものです。長々と書かれていますが、円周率デマを信じる人間がいなければ本来不要の文章です。
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月14日
ところで、先生に質問があるのですが、文科省はゆとり教育実施前から「円周率3は誤解だ」と再三主張しております。また、当時文章としてゆとり教育を進めた有馬朗人は取材のたびに「あれ（円周率3の広告）にはがくぜんとしたよ」と繰り返していたそうです。https://t.co/i4s5mH8psR
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月14日
以上の事実を踏まえた上で、何故先生が「ゆとり教育で円周率を3にしたのは誤解！という主張だがプーチンは世界平和のために戦っている！というのと同じくらいのレベル」とお考えになったのかお教え頂けると幸いです。
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月14日
有料記事は読めません！
— ジョンたか先生（部活動は教育の癌） (@11martini11) 2022年3月15日
あ、申し訳ありません。ただ私の引用した箇所は無料部分に書かれておりますので…
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月15日
精神勝利法かよ、と思いましたが口には出しませんでした。受け取り手たちがどう受け取ったかが真実です。デマだとしてもデマを信じさせる何かがあったのでしょう。
— ジョンたか先生（部活動は教育の癌） (@11martini11) 2022年3月15日
そして文科省に信頼はなかったのでしょう。今でもありませんけどね。
はい。記事の最後にも補足として書いているのですが、私は「円周率デマを信じて円周率を3として教えた教師」の可能性を否定していません。私が知りたいのは、一般に信じられている「ゆとり教育では円周率が3になった」という主張が事実かどうかです。
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月15日
もちろん、実態的な側面にも興味はあるのですが、ジョンたかさんの主張は正直理解しかねます。指導要領に書かれていると信じ込んだ教師が円周率を3として教えてしまった、という話なら理解できるのですが、何故文科省を信頼していない教師が円周率を3として教えようするのでしょうか…
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月15日
（すみませんツリー間違えました）「文科省は円周率3は誤解などと言っているが私は文科省を信頼しないから円周率を3として教える」という教師は相当アクロバティックな存在だと思うのですが…少なくとも多数派ではないと私は考えます。
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月15日
既に語るに落ちてしまっているんですが、恐らく何も考えていないであろう雑な文科省批判を加えたことで自らの退路を断っています。このまま反応を見ようかな、とも思ったんですが、結局仏心を出して先生に現状の説明をすることにしました。あ、補足すると"「ゆとり教育では円周率が3になった」という主張が事実かどうか"というのは（恐らく多くの人がそう信じているように）そのような公的制度の変更が事実としてあったのかどうか、という意味です。言葉足らずで申し訳ありません。
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月15日
僭越ながら…先生、これは詰んでいるような気がします。先生の主張を素直に読むと「デマを信じた馬鹿が大多数だったので円周率が3は事実である」となり、私の「デマを信じるチンパンジー」という表現を追認することになってしまいます。
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月15日
したがって、デマを信じた責任が外部に求められるわけですが、当の文科省は円周率デマを再三否定しています。しからば信頼の無い文科省が悪い…と言いたいところですが、そうすると文科省を信頼していないのに円周率は3として教える謎の存在が生み出されます。
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月15日
もちろん私が先生の主張を誤読している可能性は大いにあるのですが、仮に先生が間違っていたとしても、私は人の非合理的な振る舞いに対してはある程度理解があります。無闇に追及して馬鹿にしたりはしませんので、どうかご安心ください。
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月15日
で、これに対する先生の返答がこちら
流石にキレても良くない？よりによってデマを拡散する側の人間、それもいくら事実を説明しようと頑なに訂正を拒む人間が、言うに事欠いてコミュニケーションコストですよ。マジでこんな糞みたいな捨て台詞でお前の自尊心は守られんの？コミニケーションコストって言葉はご存じですか？
— ジョンたか先生（部活動は教育の癌） (@11martini11) 2022年3月15日
それはもちろん。デマを拡散することは容易ですがそれを訂正するのが困難だということは常識だと思いますよ。いくら論理的に詰めても馬鹿は自らの非を認めませんから。
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月15日
慇懃無礼が私のモットーですが、最早取り繕う価値すらないと判断したので感情的な文面となっています。ホント久々に腹が立ちましたよ。念の為に言っておきますが皮肉ですからね？これ
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月15日
お互いまだ言い足りないことはあると思うんですが、これ以上は細かすぎて伝わらない選手権になると思うので、妥協点を見いだせた事を喜んでおきます。文科省は円周率を3にした（と思われている）
— ジョンたか先生（部活動は教育の癌） (@11martini11) 2022年3月15日
文科省はそれを否定した←あなたの主張（としてもその主張は現場に届けるつもりはない 文字爆弾の中に埋もれている←それを踏まえた私の主張）
現場は文科省に逆らっているつもりで円周率は3.14と教えた先生がたくさんいた
これが真実、なのかな。
追記
自分だけ書き足すのは卑怯だと思うのですが、先生の事例は今後別の場所で紹介させていただくかもしれませんので、読者のために補足しておきます。（先生からの反論があれば追記する旨伝えています）
文科省は文部科学白書や公式HPを通じて円周率デマを否定しています。つまり専門向けにも一般向けにも周知を図っていた状況であり（特に後者はネットに公開されていたのですから）、その責を文科省に負わせるのは無理筋であると言わざるを得ません。
また、「文字爆弾の中に埋もれて」いたのは、どちらかと言えば「円周率が3」というデマの方です。上掲の記事の通り、「目的に応じて3」は以前の指導要領の文言を引き継いだものであり、それが判明したのち円周率3の根拠として選ばれたのが、指導要領の片隅にあった「小数は1/10まで」という歯止め規定でした。
そして、これは同記事のコメント欄を参照してほしいのですが、恐らく指導要領の作成者は「円周率としては3.14を用いる」と「小数は1/10まで」が衝突していることに気づかなかったか、或いは気づいてもそれが問題になるとは考えていなかったと思われます。それがゆとり教育批判を加熱させる最大のきっかけになったのですから、文科省にとってはこれこそが正に「文字爆弾」だったと言えます。
内容はともかく、面白い活動をされているんですね。
— ジョンたか先生（部活動は教育の癌） (@11martini11) 2022年3月15日
本を出発するというのは今の時代、初期費用をかけずに誰でもできるんですよ、知っていますか？
こんな感じです。
文科省・大学教授は敵です。https://t.co/WkxcdNojuv
何さりげなく自著の宣伝してるんですか。まあunlimitedには加入しているので読んでみますよ…気が向いたら感想を書くかもしれませんが期待はしないでください。
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年3月15日
多分ツリー的に「ゆとり教育とは何だったのか―俗説に対する批判的検討」のことだと思うんですが、あれは曲がりなりにも論文の体をとっておりますので…加えて、情報を少なくすると反駁が来るたびにいちいち説明しなければならないんですよ。いわゆる「お前は初めて聞くかもしれないが俺は100回聞かれてる」理論です。私があの文章を公開しているのは、批判されることによってより良い認識へと近づくためなので、批判自体は結構なんですけどね…面白い活動をしている。
— ジョンたか先生（部活動は教育の癌） (@11martini11) 2022年3月15日
でも文章が長く、結局何が伝えたいのか分からない。文科省の通知と同レベル。受取手のことを考える力が低くて、書けば伝えたことになっている。
伝わらないもどかしさから、伝わらないときは「相手が読解力がない」と思ってしまう。
違う、長すぎるんだよ。 https://t.co/7ErUH2HyAK
追記2
以下のまとめを送った途端、先生からの連絡は途絶えました（それまでは普通に会話していました）。自著で「自分が文科省の立場なら絶対に『君たちをゆとり世代にさせてしまってすまない』と謝罪する」と書いていた先生にとっては朗報のはずなのですが…
所感
今年は若干煽り気味の文言を使いましたが、これまでの経験からすると押しても引いても脅しても賺しても（無視が増減するだけで）結果は変わりません。まあ不覚にもデータをとっていないのですが…それにしても年々中高生が増えていきますね。今年は半分くらい中高生だった気がします。まあ卑下するよりは元気があって良いでしょう。
追記:2022/06/07
円周率に関するツイートがいくつかバズっており、それに伴い円周率デマも散見されたので出来るだけ低姿勢でデマの訂正を試みてみました。結果はご覧の通りです。
抑制的コミュニケーションの場合
@m_miyamoto 突然のクソリプ失礼いたします。「円周率はおよそ3」はデマです。よろしくお願いいたします。https://t.co/SAOhTNrGrP
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年6月7日
は？
— みやもと☆とれもろ (@m_miyamoto) 2022年6月7日
クソリプだと宣言して
投げてくるなんてアホじゃねーの。
あと、何が「よろしくお願いいたします。」なん？
さっぱり意味わからん！ https://t.co/fTABsvbE0y
基本的にクソリプを失礼だとは思わんが、
— みやもと☆とれもろ (@m_miyamoto) 2022年6月7日
クソリプ宣言して投げてくるヤツは最低だわ。
みやもとさんは謙譲という概念が消滅した世界に生きているようです。と、いうわけでコミュニケーションスタイルの変更は説得効果に余り影響を与えません。今回も（たぶん）20人程にリプライを送りましたが、先述の通り抑制的コミュニケーションの場合は単に無視が増えるだけとなります（まだまだ増えるかもしれませんが…）
「円周率は？」
— ごりぽん (@goripon_tw) 2022年6月5日
「３！」
というオチだったりして。
ああゆとり教育…。 https://t.co/1yfusadTM5
大変申し上げにくいのですが…「円周率が3」はデマです。突然のクソリプで申し訳ありませんが、デマの拡散を防止するためですので、ご理解とご協力のほど何卒よろしくお願い申し上げます https://t.co/SAOhTNrGrP
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年6月7日
いかな間違いがあったとて
— ごりぽん (@goripon_tw) 2022年6月10日
「デマを信じた馬鹿」
という物言いには賛同できません。
と前置きしたうえで。
あえて屁理屈を返すなら、このツイートで「ゆとり教育で円周率を3として教えている」と明言したつもりはありません。
— ごりぽん (@goripon_tw) 2022年6月10日
「円周率をすべて言える」という世迷言の解釈の1つとして、「円周率を『3』だと勘違いしている可能性」を、よく言われる「ゆとり教育の弊害による学力低下」と絡めて冗談として提示しているだけですね。
— ごりぽん (@goripon_tw) 2022年6月10日
冗談の発想の元が貴方の言う「デマ」であることまでは否定しませんが。
— ごりぽん (@goripon_tw) 2022年6月10日
解釈次第では「私が『デマを信じた馬鹿』に該当する」という可能性に気づいていないんでしょうかね…。 pic.twitter.com/RF2MIXZFg7
— ごりぽん (@goripon_tw) 2022年6月10日
はい。正に私はあなたが「デマを信じた馬鹿」だと判断してリプライを送りました。デマを指摘した時の良くある反応として「ネタだから許せよｗ」と言う人がいるんですが、デマだと分かった上でネタにするならばともかく、デマを信じた上でネタにしているならば馬鹿の誹りは免れないと思うのですが…
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年6月10日
また、「ゆとり教育による学力低下」を示す証拠も殆ど存在しません。詳細は以下の記事でも参照してください。https://t.co/L0PWUqrKhj
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年6月10日
ところでごりぽんさんに質問があるんですが「いかな間違いがあったとて『デマを信じた馬鹿』という物言いには賛同できません」というほど高潔な精神をお持ちのごりぽんさんがなぜ特定の世代を馬鹿にするようなネタを面白おかしく披露したのかお聞かせ願えますでしょうか。
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年6月10日
まーた出たよ批判された途端にガンジーもびっくりの道徳戦士になる奴…と思っていたんですが…
俗に「ゆとり教育」と言われるものを馬鹿らしいと思っているから、ですかね。
— ごりぽん (@goripon_tw) 2022年6月11日
これまた屁理屈っぽいですが「ゆとり教育を受けた誰か」ではなく「ゆとり教育そのもの」を揶揄していますので。
デマだというならよろしいことなんじゃないかと。
「デマを信じた馬鹿だと思ってリプした」という貴方の上から目線の態度はどうあっても好きになれませんが。
— ごりぽん (@goripon_tw) 2022年6月11日
そうですか。ゆとり教育批判がゆとり世代批判に繋がらないという主張は正直頭の程度を疑いますが分かりました。
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年6月11日
ところでごりぽんさんが「ゆとり教育を馬鹿らしい」と思った根拠の一つは「円周率が3」だったと思うんですが、それがデマだと分かった今「ゆとり教育」に対する印象は変わりましたか？
今適当に検索してみたらこんなものを発見したのですがhttps://t.co/IV8vKcfDOm
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年6月11日
ちなみにこんなツイートもありますhttps://t.co/t0Rv7KD6g9
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年6月11日
それは失礼しました。確かに世代を限定した書きようですね。
— ごりぽん (@goripon_tw) 2022年6月11日
ただあくまで「凄い偏見」として書いているので、「ゆとり世代を悪く言うのは偏見」という考えで書いていると思いますが…。
コレに関しては影響範囲が最悪「当事者含め全世界の誰か」まで広がる話なので、ちょっと感情的になっているんでしょうかね。なんにしろ反省します。
— ごりぽん (@goripon_tw) 2022年6月11日
「いや私がそのツイートを引用した意図はゆとり教育批判とゆとり世代批判が表裏一体の関係にあることを示すためであってあなたの意図は云々」みたいなことを鼻息荒くして議論を続けることもできたかもしれませんが、そんなことしても誰も喜ばないし何も得られませんからね。世界の不幸の総量が増えるだけです。
そうですね。確かにそのエクスキューズは有効だと思います。上から目線で申し訳ありませんが非難するほどのツイートではありませんでした。申し訳ございません。
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年6月11日
ちなみになんですが、ここでゆとり教育に対する印象を聞いているのは「事実を提示された後の信念の変化」に興味があるからです。これ結構メジャーな研究領域なんですよ。というわけで数日後でも数年後でも構わないのお答えいただけると助かりますがお答えいただかなくても結構です。
— 権田権太郎 (@HaJK334) 2022年6月11日
というわけで謝りました。確かにこのツイート自体は非難に値するものではありませんし、過去のツイートや私とのやり取りを見ても普通に良い人でしたからね。「デマを信じた馬鹿」扱いも不当と言わざるをえません。ちなみにいつでもどこでも誰にでも謝罪できることは私の数少ない美点の一つです。
とりあえず更新しておきます。今回は何人の事例が収集できるでしょうか…私もホントはこんなことやりたくないんですけどね…
